有數(shù)據(jù)顯示,由于冷鏈物流的保障不足,我國每年僅僅是果蔬一項的損失的金額就有上千億元。那與美國、日本以及歐洲國家80%到90%的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈運輸率相比,我國只有10%到20%。60%的差距,我國農(nóng)村冷鏈物流應該如何去突圍呢? 就像木桶效應一樣,冷鏈的質(zhì)量其實取決于最薄弱的環(huán)節(jié)及運輸和轉(zhuǎn)運的中間環(huán)節(jié)。另外,資金不足、投入不夠?qū)е吕滏湐嗔?。以冷鏈電商的成本支出為例,國?nèi)生鮮電商很難盈利的部分原因就出現(xiàn)在冷鏈物流運輸上,冷鏈成本占到總成本的40%。很多小微企業(yè)入不敷出,冷鏈“最后一公里”難以實現(xiàn)。 與冷鏈物流薄弱的供給能力相對應的是市場對冷鏈物流爆發(fā)性的需求增長,以果蔬、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品及花卉為代表的冷鏈物流,交易額正在以每年20%的速度增長。另外一組數(shù)據(jù)是,我國已有的冷藏容量僅占貨物需求的20%到30%,大約有90%的肉類、80%的水產(chǎn)品、大量奶制品和豆制品未滿足能量需求。 現(xiàn)在如果要提升消費的話,那就必須要把冷鏈物流發(fā)展上去。政府要通過產(chǎn)業(yè)政策來加以引導,這是一塊。第二塊,由于冷鏈物流它不是一個一般的微小企業(yè)能夠做的東西,所以它更需要發(fā)展規(guī)?;凝堫^企業(yè)。 |